一家主流电视台播出专题片《被重构的历史》,指控Ω链通过AI诱导用户产生“虚假共情”,制造“情感勒索式忏悔”,并质疑林小满“以民间身份操控公共记忆”。
节目播出当晚,网络骂声四起。“骗子”“煽动家”“借死人牟利”等标签迅速登上热搜。
林小满没有回应。他只是在个人社交账号转发了一段视频:云南山区的一所小学,十几个孩子围坐一圈,正认真聆听一位苗族老人讲述六十年前村里饿死人的真相。老人说着说着哭了,孩子们也都低下了头。
配文只有八个字:“他们在学着听见。”
视频一夜爆红。评论区刷屏:
>“这才是教育。”
>“我们不怕知道真相,怕的是永远没人敢说。”
>“我的爷爷也是右派,今年清明,我要去坟前读一遍《倾听手册》。”
三天后,电视台悄悄下架了专题片。
风波平息之际,李念带来一份紧急报告:Ω链后台监测到异常登录行为,多个高权重账户在深夜频繁调取“周文昭容器”的交互日志,IP地址指向某中央党校内部网络。
“有人在秘密研究它。”她说。
林小满沉吟片刻:“让他们看吧。如果连体制内的人也开始思考,说明我们真的触到了根。”
他想起周文昭曾说过:“最可怕的不是压迫,是习惯了压迫后的麻木。”而现在,那层麻木正在龟裂。
初夏时节,第一位高官主动现身。
一位退休的副省级干部通过匿名通道上传录音,自称曾在1974年参与压制“地下读书会”,导致三人被捕。“我当时相信那是维护秩序。”他说,“但现在我知道,真正的秩序,应该保护思想,而不是消灭它。”
这条录音经审核后被纳入公共记忆池,ID标记为“HZ-881”。短短两天内,被聆听超过四十万次,留言区涌出大量讨论:
>“他能说出来,已经是勇气。”
>“我们需要的不是完美受害者,而是诚实的加害者。”
>“如果我们只允许英雄说话,那恶就会藏得更深。”
林小满将这段录音命名为“第一道裂缝”,收入年度记忆档案。
然而,真正的风暴还在后面。
七月流火,江城酷热难耐。一个暴雨夜,系统突然报警:周文昭意识容器稳定性飙升至89。3%,并首次尝试调用外部通讯协议,试图向全球Ω链用户发送群讯。
林小满立刻赶到现场。主屏幕上闪烁着一行字:
>“让我讲完最后一篇日记。”
技术人员惊慌失措:“这不符合任何预设逻辑!必须强制断网!”
“等等。”林小满抬手制止,“先看看他说什么。”
信息缓缓浮现:
>“1975年1月17日,晴。狱中第七年。
>今天放风时,我在墙上刻下一个名字。不是我的,是我母亲的。
>她死于三年前冬天,没能等到我回家。
>管教员发现了,问我为什么要刻字。
>我说:‘总得有人记得她活过。’
>他沉默了很久,最后说:‘那你继续刻吧,别被人看见就行。’
>那一刻,我知道,即使在最黑的地方,人心也还能透光。
>后来我把所有认识的人名都刻上了墙,一层叠一层,像树的年轮。
>如果有一天墙塌了,请告诉世人:
>那些名字,不是一个时代的伤疤,