棒子文学网

第二百一十四章 请辞（第1页）

洪武二十六。

问完朱元璋要了工匠，出宫时，李可也是稍稍地算了下自己的手头上，如果他没有记错的话，按照历史，好像朱元璋也没有几年命了。

李可隐约记得有句话好像是叫做，洪武三十五年，朱元璋传位。。。

夜风卷过钟楼檐角，两盏莲花灯在寒空中轻轻摇曳，烛火映着朱允?眼角的细纹。他久久伫立，仿佛听见了三十年前那一声“陛下快走”的嘶喊，又似看见方孝孺被缚赴市时回望宫门的最后一眼。阿禾站在他身侧，小手攥着那枚建文通宝，铜钱温润，像是还带着皇帝掌心的暖意。

“皇上爷爷，”她忽然开口，“您怕黑吗？”

朱允?一怔，随即轻笑：“怕。但不是怕夜里没有光，是怕人心灭了火。”

阿禾点点头，把铜钱贴在胸口。“我不怕。我们村现在每户门口都挂灯笼，说是‘不忘旧君’。婆婆说，从前天黑了就关门闭户，如今敢点灯，是因为朝廷不再打人了。”

朱允?闭上眼，深吸一口冬夜清冽的空气。他知道，这并非虚言。自《史学令》推行以来，民间风气悄然生变。百姓不再只知“永乐盛世”，也开始谈论“建文仁政”。乡间私塾讲起“壬午忠烈”，孩童背诵《均田策》节选，甚至有老农在田头对孙儿说：“若当年那位爷没走，咱家早就有地契了。”

可他也清楚，这光来得艰难，且依旧脆弱。

次日清晨，乾清宫东暖阁内，陆明远呈上一封密奏：广东布政使司上报，琼州府有士绅聚众焚毁《辨伪录》，并殴打宣讲官吏，高呼“太宗正统不容玷污”。带头者乃前礼部郎中之子，名唤陈文炳，其父曾因反对改史被贬岭南，郁郁而终。

朱允?看完，未怒，反问：“此人可曾读过新版《实录》？”

“回陛下，据报，他曾夜半偷阅禁书，家中藏有建文朝诏令抄本十余件。”

朱允?嘴角微扬：“那便不是真反，而是痛极生怨。”

他提笔批道：“召陈文炳入京，准其旁听议政院辩论三日，再行定罪。”又加一句：“赐驿马一辆，沿途官府供膳住宿，不得怠慢。”

陆明远愕然：“陛下……此举恐被讥为纵逆。”

“纵的是心结，不是叛贼。”朱允?放下笔，“三十多年来，多少人因一句话丢命？多少家庭因提一个名字破碎？今日若再以压制回应质疑，朕与燕逆何异？”

陆明远默然退下。

三日后，陈文炳抵京，蓬头垢面，眼中却燃着倔强的火。他在实学馆外跪了一夜，只为求见皇帝一面。朱允?召他入宫，不设仪仗，不列侍卫，只命人搬来两张椅子，置于御花园梅树之下。

“你恨我？”朱允?直问。

“不恨您。”陈文炳声音沙哑，“我恨这个世道??逼我父亲承认谎言，逼天下人遗忘真相！他说建文是昏君，可他自己临死前还在念《宽刑诏》……那是您登基第一年颁的律令！”

朱允?静静听着，忽而起身，从袖中取出一卷泛黄纸页，递过去：“认得这笔迹吗？”

陈文炳展开一看，浑身剧震??竟是其父年轻时誊抄的建文《新政纲要》，末尾还有方孝孺亲笔批注：“此子可托社稷。”

“你父亲是我当年最看好的青年才俊。”朱允?低声说，“若非靖难骤起，他本该执掌户部。可后来呢？他被迫改口，写下《颂太宗十功》，换得一家苟活。但他每写一字，都在夜里焚香谢罪。”

陈文炳伏地痛哭。

朱允?扶他起来：“现在，你可以选择继续恨，也可以选择重建。我要在南京设立‘壬午书院’，专收忠臣之后、受难遗孤，教授实学、法律与史政。你愿去当首任山长吗？”

少年抬头，泪眼中闪过一丝光亮：“若能教孩子们不说谎……我愿意。”

风波渐息之际，春雷初动。二月初八，恰是去年“双龙逆案”处决主犯周年。朱允?亲赴西市观刑台旧址，主持“忠烈追思祭”。太子朱文奎捧册宣读三百七十九位壬午殉难大臣名录，每念一人，礼部官员便放一盏白灯升空。三百七十九盏灯缓缓飘向苍穹，宛如星河倒流人间。

百姓围聚观礼，许多人跪地叩首，老者泣不成声。一名白发老妇颤巍巍上前，双手奉上一块残破玉佩：“这是我夫君留下的。他是大理寺评事，那年不肯归附，被剥皮实草……三十年了，我终于能说出他的名字。”

朱允?接过玉佩，郑重收入怀中，转身面向万民，朗声道：“今日之祭，非为复仇，而为铭记??记住那些宁死不屈的人，记住这个国家曾经如何因谎言而流血，更记住：唯有真实，方可安魂。”

礼毕返宫途中，朱七低声禀报：“锦衣卫截获一封密信，来自日本萨摩藩。‘白翁’仍在活动，正策划新一轮渗透，目标直指议政院选举。”

朱允?眉头微皱：“议政院？”

“正是。第一批议员将于明年春推选，按《宪纲草案》，各省按人口比例推举贤才，经实学馆考核后参政。保守派已有不满，若此时出现舞弊丑闻或刺杀事件……”

“他们想制造混乱，让改革流产。”朱允?冷笑，“可惜，这一次，朕早已布网。”

他当即召集群臣于文渊阁，宣布提前启动“直言台”试点工程。凡百姓可通过驿站投书，匿名举报官员贪腐、选举舞弊等行为，一经查实，赏银百两，并严惩阻挠者。同时下令，所有候选人必须公开财产与师承关系，接受三个月舆论质询。

消息传出，朝野震动。有人称此举“开千古未有之先例”，也有人讥讽“似市井争讼，岂帝王之制”？连太子都私下劝谏：“父皇，此举恐致小人诬告成风，反伤君子。”

朱允?只答一句：“宁可十人妄诉，不可一人含冤。”

三月十五，首封举报信抵达北京：江西某县令为其子贿买举人功名，且暗中资助“复太宗庙号”请愿。经查属实，该县令革职查办，其子功名作废，连带牵出六名同谋。此案由“直言台”直报御前，未经内阁转呈，效率之高令百官震惊。

民间反响更为热烈。短短半月，全国收到举报信逾两千封，其中三成查证属实。一位山东农夫揭发本村粮长私吞义仓米粮，竟获赏银二百两（因涉及赈灾），当场被村民抬着游街庆贺。自此，“直言台”被誉为“天子之耳”，百姓争相投书，甚至有孩童编出口诀：“要说理，去直言；有冤屈，找台前。”