棒子文学网

110120（第21页）

刑事诉讼法规定：“证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”

司法实践中，对于近亲属的窝藏包庇行为，量刑时往往会从轻处罚。

这是尊重人伦亲情，不鼓励包庇。

而在古代，包庇亲属犯罪不仅不算犯罪，反过来告发亲属那才叫犯罪。

这就是鼓励亲属之间互相包庇。

比如《唐律疏议》记载：“诸告期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母，虽得实，徒二年”，哪怕所告之事属实，有期徒刑两年。

甚至就算告发的是谋逆大罪，也只是减罪一等：“其告事重者，减所告罪一等”，照样算犯罪。

“诸告祖父母、父母者，绞”——子女状告祖父母、父母，处以绞刑（有告发谋逆重罪、母亲杀死父亲、养父母杀害生父母等例外条款）。

就这种律法，说白了就是在纵容犯罪。

【秦念：儒家也别狡辩孔子的亲亲相隐只针对小罪，正是小罪被隐，才会酿成大罪，最终养出朱檀朱樉朱榑这三畜生！】

董仲舒怔然片刻，再度苦笑。

“宗族利益高于国家利益”。

“以伦理之名行纵容犯罪之实”。

“小罪被隐，才会酿成大罪”。

三句话，将亲亲相隐的弊端彻底揭露。

董仲舒甚至不敢以人伦为“亲亲相隐”辩护。

朱檀朱榑做了什么尚且无从得知，而这朱樉所为，虐杀宫人、阉割□□、掳掠幼女、逼迫百姓典卖儿女……

难道明朝皇帝庇护出这样的皇子，就是儒家所想要的人伦吗？

“大义灭亲”亦不能用于维护“亲亲相隐”。

正如秦念所言，正是因为亲亲相隐，才会酿成需要大义灭亲的重罪。

………

各朝、甚至包括秦朝，都为“亲亲相隐”被驳斥而心惊。

就连大秦的律法，都有“子告父母，臣妾告主，非公室告，勿听”这样明显遵从亲亲相隐的条文！

“李斯，继续修改律法。”

嬴政思忖片刻，就作出了决定。

“唯。”

李斯心中虽有万般无奈，但陛下的诏令必须遵从。

他的无奈，在于因后世秦皇而起的政务实在是……

太多了。

【朱元璋：……非杀不可？】

朱元璋心知秦念之言，既是在否定儒家的亲亲相隐，也是在催促他尽快处置朱樉。

心如刀割之下，他再度询问。

他甚至在奢望秦念给出第二个处置的办法，只要留朱樉性命，哪怕是流放边境亦或永囚牢狱！

【秦念：你那病死的太子朱标，只因他为朱樉求过情，到后世也是骂声不绝。】

这话当然是秦念在胡说八道。

朱标如今的名声其实相当好听——尽管秦念不明白他的名声为什么这么好听。

《明史》中有这段记载：

“二十四年，以樉多过失，召还京师，令皇太子巡视关陕。太子还，为之解。明年命归籓。”

将朱樉召回京师，或许只是朱元璋碍于民怨不得不为。

或许朱标也只是尽太子的职责，给皇帝搭个台阶。