棒子文学网

杏为梁（第2页）

去年身没今移主。

言卢将军之宅则云：

今岁官收赐别人。

则李先而卢后，又俱为元和初年时事无疑。然则其所指言者，殆李锜与卢从史欤？

旧唐书壹肆宪宗纪上（新唐书柒宪宗纪通鉴贰叁柒唐纪宪宗纪元和二年十一月甲申条同。）云：

［元和二年］十一月甲申斩李锜于独柳树下。

寅恪案：李锜为镇海军节度使，是合于开府之称也。

同书同卷（通鉴贰叁捌唐纪宪宗纪元和五年四月甲申及戊戌条同。）略云：

元和五年四月甲申镇州行营招讨使吐突承璀执昭义节度使卢从史，载从史送京师。戊戌，贬前昭义节度使卢从史为驩州司马。

寅恪案：卢从史得称将军，亦无疑问也。惟有可注意者，新乐府虽有：

元和四年为左拾遗时作。

之注，而此杏为梁一篇咏及卢从史之败，是其作成至少亦在元和五年四月以后也。颇疑白氏此五十篇，未必悉写成或写定于元和四年，斯为一例证矣。如前文所论海漫漫道州民等篇，亦可取相参证也。

诗中「君不见马家宅，尚犹存，宅门题作奉诚园」者，旧唐书壹叁肆马燧传附子畅传（新唐书壹伍伍马燧传附子畅传同。）云：

国史补中云：

马司徒之子畅，以第中大杏馈窦文场。文场以进。德宗未尝见，颇怪之。令使就第，封杏树。畅惧，进宅。废为奉诚园。屋木尽拆入内也。

寅恪案：奉诚园为马燧旧第事，除见于两唐书及李肇国史补外，又数见于唐人诗集中，如窦氏联珠集窦牟奉诚园闻笛诗注云：

园马侍中故宅。

元氏长庆集壹陆奉诚园七绝注云：

马司徒旧宅。

之类，不遑备举。至其所在地，则据杜牧樊川集贰过田家宅诗云：

安邑南门外，谁家版筑高。奉诚园裏地，墙缺见蓬蒿。

可知也。

「君不见魏家宅，属他人，诏赎赐还五代孙」者，其自注云：

元和四年，诏特以官钱赎魏征胜业坊中旧宅，以还其孙，用奖忠俭。

寅恪案：白氏长庆集肆壹论魏征旧宅（李师道奏请出私财收赎魏征旧宅事宜。）云：

伏望明勅有司，特以官钱收赎，使还后嗣，以劝忠臣。则事出皇恩，美归圣德。臣苟有所见，不敢不陈。其与师道诏，未敢依宣便撰，伏待圣旨。（此条可参通鉴贰叁柒唐纪宪宗纪元和四年三月条及胡注。）

则官钱收赎魏征旧宅之议，实由乐天发之。夫乐天杜强藩之掠美，成君上之劝忠，诚可谓有论思拾遗之功，不愧近臣言官之职矣。而篇中全以其事归美宪宗，尤为遣辞得体也。