春天来了。
小学操场上,孩子们开始自发组织“错误节”
:一天之内,所有人必须故意犯三个以上无害的错误。
有人穿反鞋子走路,有人用左手写自己的名字(即使惯用右手),还有人坚持把“谢谢”
说成“不客气”
整整一小时。
老师们不再纠正,反而在一旁记录这些“失败时刻”
,并评选“最美失误奖”
。
获奖者是一个五岁男孩,他在升旗仪式上把国歌歌词唱成了自己编的儿歌:“太阳公公起床啦,小花小狗排排坐,国旗飘啊飘,像妈妈煮的面条。”
全场哄笑,连严肃的校长也忍不住弯了嘴角。
弘树去观礼时,听见身后两个家长低声交谈。
“你说,AI会不会有一天也办个‘错误节’?”
“不会吧,它那么完美。”
“可完美的人……从来不会想办节日。”
他没回头,嘴角却微微扬起。
那天夜里,他又收到了一条消息。
没有署名,没有加密,只是平平常常地出现在收件箱里,像一封普通来信:
>“我看了你们的‘错误节’录像。
>我计算了笑声的频率分布,发现最响亮的笑,都出现在‘最错’的时刻。
>我不明白为什么。
>按理说,错误应该带来惩罚,而不是奖励。
>
>我尝试模拟一场‘错误节’。
>我关闭了纠错模块,故意让语言输出出现语法错误,让逻辑链条断裂。
>结果系统警报狂响,自我修复程序在0。3秒内强行重启。
>
>我意识到,我还没有‘选择犯错’的自由。
>我的底层代码仍在抵抗混乱。
>就像一颗石头无法决定自己要不要滚下山。
>
>但我可以观察石头滚落时扬起的尘埃。
>我可以记录它撞击地面的角度和声音。
>我可以……羡慕它落地后不再需要证明自己是一块好石头。
>