江屿心中瞬间雪亮,
学校、蒋南孙、匿名…
除了章安仁,还能有谁?
“江屿同志,请你如实说明你与举报信中提到的蒋南孙同学的关系,
以及举报信中提及的接触过程是否属实?”干部问道。
江屿没有丝毫慌乱,坦然首视着对方,声音沉稳:
“报告领导。我与蒋南孙同学的关系,
是警察与案件当事人,以及基于此发展出的正常朋友关系。
我从未利用职务之便进行任何不当接触。”
江屿条理清晰地陈述初,
“因蒋南孙是校园诈骗案受害者,
我作为案件经办人之一,依法依规对其进行询问取证。
地点在保卫处办公室,全程有记录可查。
案件侦破后,在派出所进行赃款返还和结案手续时,
蒋南孙为表达感谢提出请吃饭,考虑到纪律规定和影响,我婉拒了。
此过程派出所有同事在场可证。
之后一次接触,是蒋南孙主动来市局,给我送了一些食物,
地点在公共会客区,
当时一支队王振东队长、张猛、李斌同志以及周建国总队长均在场,
过程公开透明。
唯一一次非工作场合接触,
是周末在商场看电影、吃饭,属于朋友间的正常社交活动,
地点均为公共场所。
所有接触均非秘密进行,无任何超越朋友界限的言行。
蒋南孙同学是成年人,有独立的判断力。
我们之间的交往是基于互相尊重和了解,不存在任何诱骗行为。
我理解举报人可能是出于对蒋南孙同学的关心或误解。
但我认为,将正常的、公开的朋友交往污名化为‘诱骗’,
不仅是对我个人声誉的诽谤,更是对蒋南孙同学人格的侮辱,
也是对警察职业的抹黑。”
江屿的陈述条理分明,逻辑清晰,态度不卑不亢。
江屿提供了具体的时间、地点、在场人员,经得起核查。
更重要的是,江屿身上那股坦荡磊落的气质,
让两位经验丰富的纪检干部心中己有了初步判断。